Sądownictwo dyscyplinarne architektów cz. III

Na podstawie § 28 Regulaminu, po zakończeniu postępowania dowodowego przewodniczący składu orzekającego udziela głosu obrońcom, pełnomocnikom i stronom, za podkreśleniem iż ostatni głos należy do obwinionego. Kolejnym etapem jest tajna narada składu orzekającego nad planowanym orzeczeniem, które zapada większością głosów. Przy decydowaniu o wymiarze kary sąd bierze pod uwagę takie przesłanki jak: naruszenie Ustawy, zasad etyki zawodowej, stopień winy, skutki czynu oraz wcześniejsze zachowanie obwinionego, jak i jego zachowanie w czasie prowadzonego postępowania. Orzeczenie obejmuje ukaranie za wszystkie przewinienia, wskazanie kary za poszczególne przewiny oraz wydanie kary łącznej.

Od orzeczenia przysługuje odwołanie do Sądu II Instancji. Sąd II instancji może, przy założeniu, że odwołania nie miało braków formalnych:
- utrzymać bądź uchylić skarżone orzeczenie lub postanowienie w całości lub części i orzec co do istoty sprawy,
- uchylić skarżone orzeczenie lub postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, bądź
- uchylić skarżone postanowienie lub orzeczenie i umorzyć postępowanie.
   
W regulaminie Krajowego Sądu Dyscyplinarnego i okręgowych sądów powszechnych, zwanym dalej Regulaminem znajdziemy regulacje dotyczące przebiegu postępowania w ujęcie najbardziej szczegółowym. Tam uregulowane zostały między innymi zasady dotyczące doręczania pism, co jest kwestią ważną w każdym rodzaju postępowania. W § 10 Regulaminu znajdziemy zapis, iż doręczenia odbywają się przede wszystkim za pośrednictwem poczty. Paragraf następny wskazuje na wyjątek w postaci możliwości doręczenia bezpośredniego w siedzibie sądu dyscyplinarnego, za potwierdzeniem odbioru. W zakresie dysponowania przez sąd materiałami dowodowymi w trakcie oraz po zakończeniu postępowania wiążące w tej materii są zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego. Należy pamiętać, iż członkom składu orzekającego przysługuje prawo do zgłaszania tzw. zdania odrębnego. Następuje to wówczas, gdy dany członek składu nie zgadza się z orzeczeniem pozostałych osób, bądź z jego uzasadnieniem.

Kolejne paragrafy Regulaminu regulują już wewnętrzne zasady funkcjonowania sądu dyscyplinarnego takie jak pomoc prawna między sądami okręgowymi lub działalność sekretariatu sądu, czy biurowość.

Zarówno w Ustawie, Rozporządzeniu, jak i Regulaminie regulującym postępowanie dyscyplinarne samorządu architektów można dostrzec wiele elementów podobnych do rozwiązań przyjętych w aktach prawnych regulujących postępowanie w sprawach rozstrzyganych przez sądy powszechne. Należy uznać to za zjawisko pozytywne, gdyż stworzenie reguł postępowania kompletnie różnych z regułami powszechnie obowiązującymi powodowałoby wprowadzenie niepotrzebnego zamieszania i utrudnienia dla prowadzenia postępowań dyscyplinarnych.